LAST MEN IN ALEPPO: al-Qaeda apresentada enquanto ‘White Helmets’ para a Nomeação Anual de 'Óscar' Terrorista - PARTE 3/3, por Vanessa Beeley

17.02.18 | Luís Garcia

Um segundo Óscar para al-Qaeda?

Sim, o Last Men in Aleppo foi impulsionado para uma segunda nomeação para um Óscar por aquilo que pouco mais é que um filme promocional da al-Qaeda. O primeiro prémio da Academia para o documentário da Netflix sobre os White Helmets veio em 2017, e agora Last Men in Aleppo está nomeado para os óscares de 2018. Por que voltas e reviravoltas viemos dar a este ponto da nossa existência no qual os nossos governos financiam os dois extremos do espectro de terrorismo e não vão parar à prisão? A Frente al-Nusra e outras marcas de facções terroristas são, simplesmente, o outro lado da moeda dos White Helmets. Um não pode funcionar sem o outro e os nossos governos armam, financiam e equipam ambos os lados.

The film’s director Firas Fayyad receives front-row treatment in Davos. The White Helmets story is being actively promoted by the western mainstream media, its authenticity and integrity are rarely challenged by the majority of US/European journalists and viewers. pic.twitter.com/JnXch98ITK
— Denis Bolotsky (@BolotskySputnik) January 25, 2018

(O realizador do filme, Firas Fayyad, recebe tratamento privilegiado em Davos. A estória dos White Helmets está sendo activamente promovida pelos meios de comunicação ocidentais, a sua autenticidade e integridade raramente são desafiadas pela maioria dos jornalistas e telespectadores norte-americanos / europeus)

Denis Bolotsky, correspondente da Sputnik, disse-me que Fayyad se comparou a si próprio com Shakespeare durante o seu recente discurso em Davos:

"Nunca teríamos ouvido falar do conflito de Hamlet se não fosse o Shakespeare" , afirmou Fayyada. "Teríamos ouvido falar de uma pequena parte do século XV. Com Shakespeare conseguimos perceber que tipo de vidas essas pessoas viveram, que tipo de conflitos experienciaram. Portanto, isto aqui, portanto não é para trazê-los enquantoWhite Helmets, é para trazê-los enquanto seres humanos, eu não queria fazer destas pessoas heróis."

Dear @firasfayy here is some Shakespeare for you. "All the world's a stage; And all the men and women merely players; They have their exits and their entrances;And one man in his time plays many parts." ⬇️⬇️https://t.co/T2OIki6392 @Shelaco #WhiteHelmets actors.
— vanessa beeley (@VanessaBeeley) January 26, 2018

(Caro @firasfayy, aqui está um pouco de Shakespeare para você. "O mundo inteiro é um palco, e todos os homens e mulheres meros actores, eles entram e saem de cena, e cada um no seu tempo representa diversos papéis.)

Bolotsky continuou, descrevendo-me como grupos organizados de crianças da escola secundária de Davos foram levados à exibição de Last Men Aleppo. Este é um aspecto perturbador em torno da comercialização deste mais recente empreendimento dos White Helmets. Crianças, com idades compreendidas entre os 12 e os 14 anos, foram submetidas a imagens que certamente não são adequadas a mentes impressionáveis - o arremesso de membros em decomposição, arrancados dos seus corpos, de encima de edifícios para membros dos White Helmets esperando em baixo, o desfile de mortos, os bebés desenterrados para a câmara, as intermináveis injúrias contra o governo sírio e seus aliados.

"Fayyad não hesita nos detalhes horríveis. Vemos mãos, pés e outras partes de corpos no entulho, bem como as feridas nas cabeças das crianças: é quase impossível não chorar ou ficar desesperado." (sinopse do The Guardian sobre o Last Men in Aleppo)

Isto é lavagem cerebral e engenharia social a uma escala industrial, e nunca deveria ter sido permitido.

Hanna Elvira, uma académica especialista em psicologia, fez esta avaliação:

“Através da aprendizagem observacional, a exposição das crianças à violência nos media leva ao aumento da agressividade, da dessensibilização emocional à violência, mudanças disposicionais e comportamentais, tanto a curto quanto a longo prazo. Mesmo após a exibição de apenas um filme violento, ocorrem efeitos a curto prazo que envolvem crianças demonstrando uma quebra imediata em atitudes simpáticas, e menos preocupação e consciência sobre actos agressivos. Os efeitos psicológicos a longo prazo em crianças e adolescentes envolvem distúrbios crónicos do sono, depressão, ansiedade e uma dessensibilização à violência que aumenta a probabilidade de imitarem os comportamentos agressivos que observam ".

Aqui está a entrevista que eu dei à Sputnik sobre a exibição do filme Last Men in Aleppo em Davos:

Conteúdo não suportado.

Quem anda promovendo o ‘Last Men in Aleppo’?

Sem surpresa, o The Guardian está em primeiro lugar no campeonato do inquestionável apoio à longa-metragem dos White Helmets. A recente peça de linchamento mediático, da autoria de Olivia Solon, tentando desacreditar todas as provas existentes contra os White Helmets como tendo sido produzidas por trolls russos, bots e outros tipos de escória social, bombou à grande. Eva Bartlet, uma dos "trolls" designados por Solon, escreveu uma completa desconstrução das infundamentadas calúnias e da falta de transparência da mesma Solon e, assim sendo, não vou perder tempo com esta estória. As provas contra a organização White Helmets estão aumentando tanto que não tarda passará a ser uma perca de tempo tentar caluniar quem expõe as suas criminosas e terroristas ligações.

How anyone who questions the White Helmets narrative became victims of the Guardian propaganda machine https://t.co/jKE7Jq1AZb
UK's #FakeLiberal paper @Guardian is Pro Neocon, Pro War & Pro al-Qaeda Terrorist
— Ian56 (@Ian56789) January 20, 2018

(Como alguém que questiona a narrativa dos White Helmets tornou-se vítima da máquina de propaganda do The Guardian https://t.co/jKE7Jq1AZb. O artigo #FakeLiberal do britânico @Guardian é Pró-Neocons, Pró-Guerra e Pró-terroristas da al-Qaeda)

Portanto, a mais recente bajulação às encenações dos White Helmets veio de quem faz as críticas de cinema para o The Guardian, o senhor Charlie Phillips que é "Um pouco documental, um pouco político, vegano, fã tristonho do Leeds United. Chefe da secção Documentários do The Guardian ", de acordo com o seu perfil no Twitter. Phillips começou a sua ao filme com a ousada declaração:

“A bravura dos White Helmets é algo indiscutível”

Não, não é Phillips, a "bravura dos White Helmets já foi posta em questão múltiplas vezes, não por "trolls russos", mas sim pelo povo sírio cujas vozes o The Guardian sistematicamente elimina da nossas consciências no Reino Unido.

Outras vozes são também silenciadas pelo The Guardian. A censura é abundante no The Guardian quando os comentários não estão de acordo com a narrativa aceite pelo governo do Reino Unido. A opção de comentar não foi activada no artigo sensação de Solon, a possibilidade de comentar a brilhante crítica de Phillips sobre o filme dos White Helmet foi desligado quando se aperceberam que a maior parte dos comentários eram divergentes. Os comentários foram quase todos eliminados e, mais tarde, foi desligada também a opção de comentar quando o The Guardian descaradamente fez um artigo-campanha pela atribuição do Prémio Nobel da Paz 2016 aos White Helmets. Não vemos aqui um padrão?

Aqui está um muito íntima troca de tuites entre o realizador de Last Men in Aleppo e Phillips, que diz: "Trabalho no The Guardian, já estou acostumado". Charlie Phillips é "usado" para abusar da cega amplificação das narrativas que servem as políticas e práticas neocolonialistas da "Bretanha Global", é esta a realidade.

“É difícil conseguir que um homem compreenda algo, quando o seu salário depende de não entender esse algo.” (Upton Sinclair)

Oh god don’t worry, I work for the guardian, I’m used to it
— Charlie Phillips (@charliechar) January 25, 2018

(Feras Fayyad: Obrigado Charlie, lamento que tenha sido atacado pela RT. Eu li o ataque que lhe fizeram.)

(Charlie Phillips: Ó meus Deus, não se preocupe, trabalho no The Guardian, já estou acostumado)

Phillips obviamente não reparou em alguns dos detalhes contidos no filme:

Nesta parte, o "herói" foi para uma garagem improvisada reparar o radiador de um veículo dos White Helmets. Na mesma garagem está estacionado um veículo que exibe uma bandeira terrorista usada por várias brigadas na zona de Aleppo Oriental (muitas vezes denominadas de Emirado do Cáucaso, o qual, entretanto se transformou em ISIS). E este é um ponto que bate certo com a identificação de edifícios de terroristas ligados ao centro dos White Helmets em Al-Ansari .

E esta é uma curiosa inclusão no filme Last Men in Aleppo. Para quê mostrar um homem atirando pneus para um monte de pneus que já estão a arder? Ainda mais sabendo que esta é uma já denunciada táctica empregue pela "oposição" (jornalistas "cidadãos incorporados" nas brigadas e "activistas" que simpatizam com terroristas) no intuito de criar a falsa impressão de ataques do Exército Árabe Sírio e até da Marinha, como foi o caso das fraudulentas queixas de ataques a partir de barcos de guerra na cidade costeira de Lataquia em 2011!

"Faz me lembrar as notícias de Agosto de 2011 sobre barcos de guerra bombardeando a cidade de Lataquia. Três fontes diferentes (2 de figuras da oposição na cidade e 1 de um jornalista independente ocidental) insistiram mais tarde que não haver marcas de bombardeamentos nenhuns. Foi também nessa altura que aprendi, graças a pessoas sírias, que é possível simular os efeitos resultantes da explosão de bombas metendo pneus a arder nos telhados de casas. (Hollywood in Homs and Idlib, por Sharmine Narwani)

Podia passar horas analisando as imagens de Last Men in Aleppo de forma a poder fazer um resumo do seu condenável conteúdo mas não, prefiro antes recomendar-vos a assistir a este filme com um olhar bem mais crítico. Por que razão haveria um socorrista de atirar membros de corpos em decomposição do cimo de um andar de um edifício destruído para socorristas dos White Helmets esperando em baixo, no meio do entulho? Por que razão haveria este "socorrista" de despender quase uma eternidade de tempo discutindo o tamanho e idade dos dedos do pé de um membro enquanto está a ser filmado. Para quê filmar isto? É macabro e desrespeituoso mostrar cenas deste tipo a um público que parece não se mostrarem horrorizdos com esta exploração do muito real sofrimento do povo sírio em Aleppo Oriental. Onde está o contexto? Quem provocou estes desmembramentos de corpos de seres humanos vivendo sobre ocupação terrorista?

O realizador não lhe dá a possibilidade de escolher, foi o "regime" sírio ou os "aviões de guerra russos". Nunca neste filme é descrito o horror vivido sob o governo da Frente al-Nusra e seus associados. Aliás, estes nem sequer são mencionados! Por que não? E por que razão ninguém questiona esta omissão? Quem quer que assista ao Last Men in Aleppo irá partir do princípio que a Frente al-Nusra, simplesmente, nunca esteve presente em Aleppo Oriental. Aquelas crianças que foram obrigadas a assistir a esta propaganda partirão com história reescrita nas suas cabeças. Reescrita pelas mais predatórias forças deste mundo que estão fazendo tudo o que podem para assegurar que a sua descendência herde um "Império de Cemitérios".

Pierre Le Corf, um voluntário e humanista francês vivendo em Aleppo, descreveu o criminoso processo de "editar" as imagens empregues pelos media colonialistas ocidentais. Eu recomendo vivamente que oiça as palavras de Le Corf, um autêntico e genuíno transmissor das vozes sírias que são suprimidas por Firas Fayyad e a sua equipa de produção:

#alep un message que je pense important, je suis fatigué et dégouté de cette manipulation en continu, de ces mensonges et - ou demi-vérités sur ce qui se passe en Syrie, lire ici: https://t.co/YWn8be45QP #Aleppo #lies #WAR #hope #Syria #Syrians #Peace pic.twitter.com/EsFoFPObND
— Pierre Le Corf (@pierrelecorf) January 20, 2018

(#aleppo uma mensagem que creio ser importante, estou cansado e enojado com esta incessante manipulação, estas mentiras e/ou semi-verdades sobre o que se passa na Síria, leia aqui: https://t.co/YWn8be45QP #Aleppo )

Como afirmou John Pilger, em 2012, no seu artigo History is the Enemy as ‘Brilliant’ Psy-ops Become the News:

“Quanto tempo mais devemos nos submeter a tal "governo invisível"? Este termo para propaganda insidiosa, usado pela primeira vez por Edward Bernays, sobrinho de Sigmund Freud e inventor das relações públicas modernas, nunca foi tão bem empregue. A "falsa realidade" requer amnésia histórica, mentir por omissão e a transferência de significância para aquilo que é insignificante. Desta forma, os sistemas políticos que prometiam segurança e justiça social foram substituídos por pirataria, "austeridade" e "guerra perpétua": um extremismo dedicado ao derrube da democracia. Aplicada ao nível de um individuo, este seria identificado enquanto psicopata. Por que aceitamos tudo isto?"

Nunca na história um mais reluzente prémio será entregue a um desfile de "psicopatas" numa passadeira vermelha da Academia. Pelo segundo ano consecutivo, os White Helmets estão nomeados para um Óscar!

A BBC, Channel 4, The Guardian, CNN fazendo apologia do terrorismo na Síria

Na segunda parte deste artigo irei mergulhar nas profundezas das ligações que a BBC, o Channel 4, a ONU, a CNN, a al-Jazeera, o The Guardian e, sim, a Walt Disney têm ao aparato de promoção da comunidade White-Helmets-al-Qaeda na Síria, uma rede cuja maioria dos accionistas mais não são que a "Bretanha Global", a tal que é 100% aprovada pelos neocons do Ministério dos Negócios Estrangeiros do Reino Unido.