Desespero Mediático 17

A mesquita

No dia 16 de Março de 2017, há 4 dias atrás, graças a médias ocidentais como a nossa prostituída RTP, ficámos a saber que uma mesquita em al-Jinah (região de Idlib) tinha sido alvo de um ataque aéreo do qual resultou a morte de dezenas de seres humanos. Por defeito, e na ausência de rigorosamente nenhuma prova sobre a origem do ataque, e como é hábito, a imprensa ocidental, RTP incluída, concluíram e desinformaram que os seres humanos mortos eram civis e que os autores, pois claro, tinham sido os mauzões dos russos. A RTP, através desta não-notícia Síria: Bombardeamento aéreo atingiu mesquita frequentada por rebeldes e provocou 40 mortos deixou bem claro que tinham sido com toda a certeza os russos quem haviam dizimado montes de gente boa numa região (Idlib) que por definição só tem gente boa pois é o grande ninho de "rebeldes libertadores" terroristas em território sírio. So que não, não foram os russos!

Infelizmente para eles, jornalistas portugueses beija-cus prostituídos, as provas começaram a aparecer, sendo a mais importante os pedaços de um míssil norte-americano encontrado nos escombros da mesquita que passaram a circular nos média de informação (portanto não passavam nos média ocidentais como a RTP). E como não passava na RTP, disponibilizei-me para partilhar as fotos e vídeos em forma de comentário nessa notícia da RTP, comentários que foram repetidamente apagados (ler censurados) pelo lápis azul de serviço.

Outro contratempo enorme para os beija-cus RTPianos aconteceu quando o US Central Comand, uma das 6 divisões territoriais das forças armadas dos EUA espalhadas pelo mundo, informou de forma ambígua que tinha realizado naquele dia e naquele local um ataque aéreo a um edifício situado 15 metros ao lado. Perante as evidências, e deixando de todo ser possível sustentar a mentira de um ataque russo, os media ocidentais beija-cus, em sintonia com a ambiguidade do comunicado norte-americano, deixaram de falar em coitadinhas de vitímas civis e passaram a falar de membros da al-Qaeda (mudança que acarreta graves conclusões, já lá iremos). A RTP, como é mais papista que o papa, fez pior, apagou a totalidade do conteúdo do artigo partilhado acima (por isso se nele clicarem não já não encontrarão referência nenhuma à Rússia) e substituiu-o por esta orwelliana caganita de artigo que passo a citar na íntegra:

Provocou a morte a mais de 40 pessoas.

Os aviões atacaram a mesquita em plena hora de oração, quando estava cheia de fieis.

Fim de citação. Lindo, não é? De vários parágrafos acusando a Rússia, passaram a 2 curtas frases sem sentido nenhum. Desde já a primeira frase do artigo começa por "provocou", o que é grave, pois antes de indicar o número de mortos provocados, ficava bem dizer quem é que provocou. Interessante, não é? Antes de qualquer prova ou facto disponível (e até depois de estarem disponíveis), havia a certeza de terem sido os russos. Agora que há imagens dos destroços de mísseis norte-americanos e um comunicado norte-americano... ninguém o provocou... começa-se a frase por provocou porque sim,... ou porque a mesquita suicidou-se. Custava assim tanto a estes vendidos de merda escrever "o ataque aéreo norte-americano provocou a morte a mais de 40 pessoas"!?! Que merda-humana vendida! Enfim, alarmado com a situação, e como bom cidadão que sou, ahahahah, voltei a atacar com mensagens o artigo da RTP agora remodelado. Não gostaram nada da minha crítica à alteração desonesta do artigo e o resultado foi: o lápis azul de serviço desligou a caixa de comentários para esta notícia e, na dúvida, desligou também a da notícia seguinte sobre o mesmo tema, não fosse eu comentar, hehehe, que cromos!

Entretanto, os médias ocidentais beija-cus, portugueses incluídos, começaram a regurgitar uma estória sem sentido vinda do departamento de estado dos EUA. Vou fazer o resumo: os EUA realizaram de facto um ataque aéreo, e não os russos, portanto o alvo só podia ser malta má (da al-Qaeda) e não malta boa (civis) como antes nos queriam fazer crer; Os EUA não atacaram a mesquita mas sim um edifício 15 metros ao lado; A mesquita não foi atacada por ninguém e portanto deve ter desabado de desmaio, ao estilo do World Trade 7; De acordo com os próprios norte-americanos o alvo do seu ataque 15 metros ao lado da mesquita, pelo contrário, permanece de pé e intacto, fenómeno incrível, desafiador das mais elementares leis da física e indicador de que o Apocalipse deverá estar para breve. E a que conclusão chegam os média ocidentais? Baaaaahhh, nenhuma, repetem o mantra a ver se se convencem do disparate que rezam: mesquita cai sozinha 15 metros ao lado de um edifício que teima em não cair após levar com mísseis gringos! Fazer o quê? Não, não há limites para a parvalheira. Sim, parvalheira, isto não é propaganda, isto é parvalheira!

Mas por falar em propaganda, vamos lá então à al-Qaeda e à grave conclusão. Todos aqueles que, como eu, insistem dizer e mostrar provas da presença de organizações de terroristas pagos (mercenários) na região de Idlib passam por maluquinhos apoiantes de tresloucadas teorias da conspiração. Quando defendemos o direito da Síria de bombardeá-los, somos acusados de defender a barbárie, a chacina e o genocídio. Passamos por lunáticos quando dizemos que o que há na região de Idlib mais não é que a al-Qaeda e um vasto conjunto de sub-grupos relacionados. Ok, tudo bem, somos tolos. Mas fomos tolos até ao dia 16 de Março. A partir desse dia passámos a ter razão visto que, quer os EUA quer os média-ocidentais beija-cus de norte-americanos, insistem que os EUA nesse dia atacaram membros da al-Qaeda na vila al-Jinah. Na próxima vez que a força aérea russa ou síria bombardearem posições da al-Qaeda na região de Idlib, voltará a não haver al-Qaeda, pois claro. Mais, Ok, merci caros gringos, atacaram membros da al-Qaeda. Bravo! Mas onde? Na mesquita que não atacaram e que não tinha membros da al-Qaeda, ou no edifício 15 metros ao lado que tinha (supostamente) membros na al-Qaeda mas que continua intacto? Que curto-circuito!

E já agora, que dizer do segundo ataque, pouco tempo depois, também confirmado pelos EUA, hein? Pelos vistos voltou a ter como alvo o edifício que voltou a não cair, teimoso, e voltou a não atacar a mesquita que, coincidências das coincidências, nessa mesma noite e à mesma hora, sofreu um segundo ataque do qual resultaram mais destroços contendo também pedaços de mísseis norte-americanos mas que não foram disparados por norte-americanos pois a RTP diz que não e, como a RTP são os nossos impostos, e os nossos impostos não mentem, deve ter sido a mesquita que se suicidou, a bandida!

Agora, para aqueles que não gostam de me ver falar mal dos seus adorados norte-americanos, aqui vai uma prendinha, o "news release" das forças armadas dos EUA emitido no dia seguinte aos ataques aéreos:

Se acharem que é brincadeira minha cliquem na imagem acima para aceder ao documento na página oficial do US Central Comand. Se não acharem, melhor. E que nos dizem os cowboys neste documento? No primeiro parágrafo informam que as suas forças terroristas-militares realizaram um ataque aéreo contra a al-Qaeda na região de Idlib, o que é estranho, pois estes mesmos cowboys afirmam não haver al-Qaeda em Idlib sempre e quando russos-sírios realizam ataques contra a al-Qaeda em Idlib. Afirmam que do ataque resultou a morte de terroristas. Suponho que estarão a falar das (únicas) mortes que ocorreram como resultado dos ataques aéreos do dia por aqueles lados, ou seja, afinal não haveriam civis mas sim terroristas. Sim, é verdade que no dia seguinte o departamento de estado dos EUA, através do seu porta-vós, afirmou que aqueles civis mortos na mesquita nada tinham a ver com o ataque norte-americano, ok, tudo bem, mas se assim é, então onde estão os "vários terroristas mortos"? Não entendo.

No segundo parágrafo afirmam aquilo que os russos e sírios sempre disseram, afirmações que sempre mereceram escárnio por parte de média ocidentais como a RTP: "Idlib tem sido nos últimos anos um importante santuário para a al-Qaeda". Hehehe, jurem! No terceiro parágrafo trocaram os pés pelas mãos e fizeram uma grandessíssima cagada. Falam de um ataque dos EUA em Janeiro, contra o seu brinquedo de guerras de procuração chamado al-Qaeda, ataque do qual não tenho memória e que, dada a data tão vaga "Janeiro", vai ser difícil de encontrar informação sobre tão absurda afirmação. A sério, uma máquina planetária de guerra e barbárie que consome anualmente mais de um milhão de milhões de dólares não consegue ser um pouco mais precisa nas datas? E pior, não sabem a data mas sabem que o alvo teria sido um "campo de treino terrorista" onde trogloditas eram "treinados em tácticas de terror". Jurem, o que é que haveria de ser não? Treinados em técnicas de origami? Puta que pariu de idiotice. E pior, bem pior: que tem esta suposta história de supostos membros da al-Qaeda supostamente abatidos quando supostamente treinavam tácticas de terror a ver com o ataque aéreo em al-Jinah no dia 16? Ahhh, deixem-me adivinhar. Como é mais que óbvio que esta versão oficial dos EUA não faz sentido nenhum pois não explica nem o que aconteceu na mesquita nem como poderá ter acontecido o que não aconteceu em edifícios 15 metros ao lado, para ver se a malta engole, referem um suposto bom exemplo da dedicação gringa na caça a terroristas!?! Ahahaha, que risada, que infantilidade, por favor, poupem-me! Insisto, uma máquina planetária de guerra e barbárie que consome anualmente mais de um milhão de milhões de dólares não consegue arranjar um gajo que domine umas técnicas básicas de argumentação, de modo a evitar figuras tristes como esta? Ou, se não conseguem explicar o impossível, por que raio fazem estes comunicados à imprensa!?! Puta de império decadente!

Por fim, e para chatear só mais um pouco os mancos mentais defensores dos EUA, tenho aqui um vídeo de uma das suas vozes da moda, Bilal Abdul Kareem‏, o maluquinho que fingia estar em Aleppo cercada pelas forças sírias e russas em Dezembro último, enquanto realizava entrevistas para a Aljazeera e CNN, e que agora é correspondente do New York Times, hehe. Não se lembram? É aquele maluquinho que, enquanto entrevistava um terrorista com um cinto de explosivos, tentou convencer os telespectadores de que o cinto era um instrumento de segurança contra a falsidade do governo de al-Assad. Uma pérola, assistam se quiserem aqui está o link para essa surreal entrevista: https://www.youtube.com/watch?v=hrGAyRHxpW0. Mas vamos lá então ao vídeo do dia, sobre este ataque aéreo à mesquita:

US claims that it's airstrike that killed 56 in Jeena didn't hit the mosque are false. See for yourself pic.twitter.com/tInKTlMTME

— Bilal Abdul Kareem (@BilalKareem) March 17, 2017

Ahhh, então não é que este boneco de propaganda se lembrou de contradizer os EUA afirmando que o alvo do ataque norte-americano foi a mesquita, a qual tem edifícios adjacentes (talvez aqueles que foram mas não foram atacados segundos os EUA e imprensa ocidental)!?! Muito bem, segundo Bilal Abdul Kareem‏, reportando desde o local em questão, quer a mesquita quer edifícios adjacentes (a 15 metros o tanas) foram bombardeados, o que o leva a concluir não ser claro como foi possível os EUA terem bombardeado os edifícios adjacentes (afinal destruídos mas não a 15 metros de distância e sim mesmo ao lado, adjacentes) e não terem bombardeado a mesquita destruída. Por uma vez, bravo Kareem, hehe! E não é só ele, não, os White Helmets também afirmam terem sido os norte-americanos os autores da chacina na mesquita. Aí que o império começa a perder controlo sobre as suas ferramentas de propaganda, e logo esta, os White-Helmets-al-Qaeda, acabadinhos de receber um Óscar em Hollywood, ahahahah! Puta de império decadente!

Amanhã falarei de um outro disparate pago pelos nossos impostos, ficai atentos!